Føler sig klemt i sag om batteripark - hvor er borgerinddragelsen henne?

Af Charlotte Koefoed  charlotte@tv-kalundborg.,dk

Men batteriparken ligger fire kilometer fra Asnæsværket og støder op til Ines Hansen og Esben Tanghus' ejendom på Sønderstrandsvej 40.

De købte ejendommen, som råder over seks hektar, sidste år i februar og var godt klar over den omliggende industri med den store solcellepark mod vest og et jordrensningsanlæg i den nordlige ende af ejendommen.

"Vi er ikke imod den grønne omstilling, slet ikke, og det første forslag, vi så omkring batteriparken, som vi ikke vidste noget om, før vi købte det gamle husmandssted, var et rimeligt projekt, som vi sagtens kunne leve med," forklarer Ines Hansen og Esben Tanghus.

Men det forslag, som kommunalbestyrelsen fik præsenteret på sit møde den 24. juni i år, er helt forskelligt fra det projekt, Teknik- og Miljøudvalget tog stilling til den 4. september 2025.

Og de havde intet hørt, før høringsforslaget lå i e-Boks med otte ugers frist til at sende svar.

"Vi havde 20 naboer til møde forleden, og ingen havde hørt noget, før vi fortalte om høringsforslaget. Det er simpelthen ikke godt nok. Vi har ikke noget imod batterianlægget, men det er sært, at man, set i lyset af den seneste ballade, der har været omkring industriområdet ved Årby, hvor politikerne lovede mere borgerinddragelse, ikke har været mere fremme i skoene," siger Esben Tanghus.

Esben Tanghus peger i retning af hvor batteriparken skal ligge. den første placering var nord for den synlige jordvold. Foto: Charlotte Koefoed

Svært gennemskueligt materiale – fyldt med modstridende informationer

Der ligger et omfattende materiale omkring batteriparken. Men der er flere problemer i materialet.

For eksempel er der tvivl om, hvor høje de jordvolde, der er planer om skal omkranse batteriparken, skal være. Et sted kaldes jordvolden en støjvold, og så må den være op til syv meter høj i forhold til de fem meter, en jordvold må være.

"Og så er problemet også, at der slet ikke er foretaget en såkaldt VVM-undersøgelse af projektet. Kommunen henviser til den screening, der allerede foreligger på industriområdet, men det mener vi ikke er godt nok," siger Esben Tanghus.

Og klagefristen for den manglende VVM-undersøgelse er blot fire uger.

"Det står langt nede i teksten, så vi føler, vi er taget lidt på sengen. Vi mangler at blive hørt og inddraget," mener Ines Hansen og Esben Tanghus.

Smal faunapassage

Hvis projektet i høringsforslaget bliver til noget, er der også et andet problem. Og det er faunapassagen.

"Hvis det her bliver til noget, som det ser ud her, bliver dyrene fra Asnæs presset gennem en smal passage til det nærliggende moseområde, hvor de naturligt søger hen. Der er hegn op omkring solcelleparken, der bliver både flere hegn og jordvolde, så jeg kommer til at få dyrene fanget her på vores mark. Det er bare ikke så smart lavet. Det virker, som om kommunen har glemt at tage højde for dyrene," mener Esben Tanghus.

Alle de officielle papirer om batteriparken er blevet studeret nøje og der arbejdes intenst på at skriver høringssvar. Foto: Charlotte Koefoed

På nabomødet forleden var man samlet for at tale om høringssvaret, og her var der bred enighed om, at man ikke er imod selve batteriparken, men især er undrende over to ting: Den manglende borgerinddragelse og at projektet er ændret så meget, siden det første gang kom frem på Teknik- og Miljøudvalgets møde i september 2025.

På nabomødet efterlystes de fremmødte også en redegørelse for den nye, alternative placeringer og hvorfor netop dette område er valgt?

Forholder sig først til sagen, når alle høringssvar er kommet ind

Martin Damm (V), borgmester i Kalundborg Kommune, ønsker ikke at udtale sig om sagen, før alle høringssvar er i hus.

"Jeg kommer ikke til at kommentere på sagen, før vi har alle høringssvarene samlet i en hvidbog. Det er jo sendt ud i offentlig høring, og folk skal skrive nogle høringssvar. Jeg vil ikke begynde at kommentere nu og give mellemregninger midt i processen," siger Martin Damm.

Han opfordrer dog folk til at skrive høringssvar.

Det samme gør Jakob Beck Jensen (V), som er formand for Teknik- og Miljøudvalget.

"Vi har ikke holdt et borgermøde, det er rigtigt, men jeg vil da tage det med tilbage til udvalget. Men vi kommer til at kigge alle høringssvarene igennem, og der bliver svaret på alle spørgsmålene. Derfor er det vigtigt, at man gør opmærksom på alt det, man mener er relevant," siger Jakob Beck Jensen.

Hjemme i stuehuset på Sønderstrandsvej 40 er man i fuld gang med høringssvarene. Men man ville stadig ønske, at man havde hørt borgerne først.

Lige nu lægges der sidste hånd på høringssvaret – både et fra dem selv samt et fra hele området.

"Det er fint nok, at vi kan sende høringssvar, men vi ville stadig ønske, at man havde hørt på os først," siger Esben Tanghus.