Til debatten omkring ”Grøn omstilling” og ”Den Grønne Trepart”

Til debatten omkring ”Grøn omstilling” og ”Den Grønne Trepart”

Nogle mener, at landbefolkningen og Udkantsdanmark tager for lidt ansvar,  ifm. Den grønne omstilling?

Vi bør modtage flere vindmøller, udlægge større arealer med solceller, modtage store mængder CO2 i vores undergrund, gøre mere for at beskytte vores drikkevand og lave store biogasanlæg. Vi skal nedbringe antallet af husdyr, og især køerne bør slagtes, da de bl.a udleder metan/CO2.  Bare for at hr. og fru Danmark kan flyve sydpå med god samvittighed, og skylle 10 liter drikkevand i toilettet pr. gang.

Men er det ikke på tide, at storbyerne også tager ansvar? Så vores samfund løfter i flok og ikke pålægger landbefolkningen umulige krav så vi til sidst ikke kan klare mere belastning i yderområderne.

Hvis vi skal opstille vindmøller, bør det være på hensigtsmæssige placeringer på havet, eller måske bør man se på mulighederne i, at placerer møller i mindre størrelse i industriområderne sammen med solcellerne på tagene af de store industrihaller? Så strømmen produceres der hvor forbruget er! Ligeså bør biogasanlæg betragtes som industri, og sådanne anlæg hører derfor også hjemme i industriområder, og skal ikke være en lugt og transportmæssig belastning i eller ved mindre byer.

Alle har krav på godt og rent drikkevand i hanerne. Drikkevand er en ressource, som vi bør værne om, evt. ved skovrejsning i de boringsnære områder. Men er det ikke rimeligt, at vi også opsamler regnvand til brug i toiletter og f.eks. vaskehaller? Så regnmængderne ikke belaster vores rensningsanlæg med overløb til følge? På sigt bør vi også se på mulighederne i, at supplerer med vand fra mindre forurenede boringer også til brug i toiletter eller andre ikke drikkevandskrævende processer?

Her i Nordvestsjælland har man planlagt et kæmpe CO2 lager i vores undergrund under vores huse og haver! For at store dele af Nordvesteuropa kan købe sig til aflad for yderligere udledning af CO2. Men hvorfor skal vi påduttes dette? Når den mulige CO2opsamling i Danmark snildt kan lagres i de gamle olie/gasfelter i Nordsøen!! Derfor ser jeg og vi ikke den påtænkte lagring som en løsningsmodel.

Det skal ikke være en mulighed, at der forekommer overløb af urenset spildevand i vores kommune! Derfor bør der etableres flowmåler og prøveudtagningsadgang ved hvert overløb, så det kan dokumenteres hvilke stoffer der udledes, og ved udledning af f.eks. PFAS, tungmetaller eller medicinrester bør overløbet afproppes til en holdbar løsningsmodel er fundet.

Vi ønsker mere biodiversitet i vores landområder, og et af midlerne er naturgenopretning og/eller Rewilding. Men jeg savner et parameter for, hvilken biodiversitet der stiles imod? I flere sådanne projekter indgår heste, kvæg og evt. får! Men uanset hvilket dyrehold skal dyrene have dagligt tilsyn, ordentlige forhold, supplerende foder i vinterhalvåret, hov og klovpleje og dyrlægebesøg ved behov, øremærkes og registreres, så bøder ved kontrolbesøg undgås. Så hvem kan vi forvente kan og vil påtage sig disse arbejdsopgaver? Hvis dette ikke også skal indgå i den kommunale forvaltning.

”Den Grønne Omstilling” Bør ske med omtanke og sund fornuft og i et tempo så alle kan bidrage, og alle kan følge med.

Jens Hougaard kandidat for Danmarksdemokraterne i Kalundborg Kommune.