Hvem var far til Valborgs barn?

Af journalist Sonja Husted Rasmussen   sonjahustedrasmussen@tv-kalundborg.dk

Toldfuldmægtig Carl Sørensen var involveret i flere ret så bemærkelsesværdige historier, mens han gjorde tjeneste ved toldvæsenet i Kalundborg.

TV-Kalundborg har tidligere omtalt hans medvirken i sagen om frøken Svanholm, om hvem han måske, måske ikke, havde sendt en artikel til den københavnske avis Middagsposten om hendes påståede omgang med en kendt kalundborgenser af hankøn på toilettet på Kalundborg Station i efteråret 1902.

Et sagsanlæg fra frøken Svanholm endte med forlig med mange ubesvarede spørgsmål til følge.
En faderskabssag endte ikke med ubesvarede spørgsmål. Her blev toldfuldmægtigen dømt som far til Valborg Petersens datter Lilie, der blev født den 20. august 1903 i Vejle.

Hendes mor havde, som denne selv udtrykte det, været på turné i Kalundborg året før og havde haft samleje med et vist antal mænd.

Valborg på turné

At flere var involveret i sagen fremgår af diverse retsreferater. Således forklarede maskinassistent Svend Holm fra Dampskibet Zampa, at han i slutningen af 1902 var på rejse fra Aarhus til Kalundborg. Her traf han en pige, der hed Valborg.

Han stod i døren til sit lukaf og kom i snak med hende. Hun gik ind til ham, og de havde samleje, der dog ikke blev fuldbyrdet, derfor forklarede han, at han ikke kunne være far til Lilie.

Valborg havde spurgt ham, om Kalundborg var en god by, og om der var nogle unge mennesker, hun kunne få fat på, da hun var på turné. Svend Holm havde henvist hende til toldfuldmægtig Sørensen.

Det gav resultat, for det fremgår af retsreferatet, at handelskommis Erhard Christiansen forklarede, at han i slutningen af 1902, måske i begyndelsen af december, sammen med handelskommis Hjalmar Poulsen
besøgte toldfuldmægtig Sørensen på dennes private bopæl i Kalundborg.

Her traf de Valborg, som Erhard Christiansen bedømmer som et ”offentligt fruentimmer”. Hun klædte sig næsten nøgen, mens alle tre mænd var til stede. hvorefter Poulsen først havde omgang med hende, så
blev det Erhard Christiansens tur, mens Poulsen og Sørensen gik udenfor.

Pigen blev hos Sørensen om natten, efter at de to andre var gået hjem efter at de havde betalt hver 2 kr. for hendes ydelser, svarende til 166 kr. i nutidspenge.

Valborg igen i Kalundborg

En måned senere traf Erhard Christiansen igen Valborg, der atter var på besøg i Kalundborg. Mødet fandt sted på hans værelse, og til stede var flere andre mænd, deriblandt kommiserne Poulsen og Jensen samt
toldfuldmægtig Sørensen. Valborg tog igen tøjet af, og alle tilstedeværende mænd havde efter tur samleje med hende, mens de andre gik udenfor. Prisen var igen 2 kr. fra hver.

Christiansen mente ikke, han havde pligt til at betale underholdsbidrag til den lille pige, som Valborg fødte, i hvert fald ikke alene, da han vidste, at henholdsvis 2-4 andre mænd havde haft samleje med Valborg de samme dage som han selv, og at hun nok både før og efter de dage havde haft omgang med mange forskellige personer.

Handelskommis Carl Jensen fortalte på et nyt retsmøde, at han i efteråret 1902 havde været samen med Valborg i selskab med toldfuldmægtig Sørensen samt kommiserne Christiansen, Poulsen og Purch på
Christiansens og Poulsens fælles værelse. Alle 5 havde efter tur samleje med Valborg og betalte den sædvanlige takst på 2 kr.

De andre burde også betale

Han var villig til at betale sin forholdsvise andel af underholdsbidraget, hvis de øvrige også betalte.
Carl Jensen protesterer imod at betale bidraget alene, da han ikke kan erkende, at faderskabet udelukkende påhviler ham.
Flere retsmøder fulgte med forklaringer fra de involverede, og det endte med, at toldfuldmægtigen alene blev dømt.
Valborg havde forklaret, at hun følte sig overbevist om, at ”han og ingen anden er fader til barnet”.
Sørensen protesterede mod, at han skulle betale hele bidraget alene, da flere andre mandspersoner havde haft legemlig omgang med Valborg.
Retten lagde imidlertid vægt på, at toldfuldmægtigen havde erkendt at han havde haft legemlig omgang med Valborg, og hun holdt fast ved, at toldfuldmægtigen var far til hendes barn – og man mente ikke, at man kunne pålægge hende at aflægge ed på den påstand.

Sådan blev rettens afgørelse:

Thi kjendes for ret: Indklagede, toldfuldmægtig i Kalundborg Carl Marius Sørensen bør til det af klagerinden, ugift Valborg Petersen, Vejle, den 20. august 1902 fødte barn, Lilie Petersen, betale et årligt underholdsbidrag, hvis størrelse fastsættes af Overøvrigheden fra barnets fødsel til det fyldte 14. evt. 18.
år samt et bidrag på 25 kr. til klagerinden til hjælp til dækning af barseludgifterne.

På den måde sluttede sagen, toldfuldmægtigen forlod Kalundborg, tog navneforandring til Spangsted og gjorde karriere i Jylland. 
I dag kunne en DNA test af mor, barn og mulige fædre have afgjort sagen. Carl, nu Spangsted, blev i 1915 gift med Charlotte Skjoldborg. Ægteparret var barnløst og adopterede i 1927 pigen Inger, og altså ikke Carls datter Lilie. Inger Spangsted blev som voksen ansat ved toldvæsenet på Aarhus Toldkammer.

Også historien om toldfuldmægtigen og faderskabssagen har forhenværende kommunaldirektør i Kalundborg Anders Villadsen fundet frem fra arkivalierne.