En meget bemærkelsesværdig oplevelse

Læserbrev: En meget bemærkelsesværdig oplevelse

Den 26. juni skete noget meget bemærkelsesværdigt. Det var det sidste kommunalbestyrelsesmøde inden politikernes velfortjent sommerferie. Dette meget bemærkelsesværdige kan i øvrigt ses på kommunens arkiverede web-tv.

Mødet gik i gang. Under det første punkt, Forslag til ændringer til dagsordenen, tog Jonas Henriksen fra Kalundborglisten ordet. Jonas Henriksen foreslog at Bestyrelsen under pkt. 16 ændrede punktet: FRA at tage beslutning om til hvilke mulige solcelleanlæg kommunen skulle arbejde videre med TIL en afstemning om at forvaltningen skulle lave sit beslutningsgrundlag til bestyrelsen om, så det bliver retvisende. Den tager vi lige igen. Kommunalbestyrelsen vælger at stemme om at vores forvaltning skal give Bestyrelsen retvisende informationer som beslutningsgrundlag. Det hører ingen steder hjemme, heller ikke i Kalundborg Kommune under Martin Damms ledelse, at en afstemning om dette skal være nødvendig. Selvfølgelig skal vores skatteyderbetalte forvaltning aflevere fyldestgørende og korrekte informationer til kommunalbestyrelsen. Det må være hævet over enhver tvivl. Dette virker meget absurd – men der er en forklaring. En trist forklaring.

14 dage tidligere var Bestyrelsen via en mail fra undertegnede med afsæt i en dagsaktuel artikel i Sjællandske Nyheder blevet gjort opmærksom på flere grove fejl og mangler i det omfattende informationsgrundlag, som Teknisk Forvaltning havde udarbejdet til bestyrelsen omkring mulige fremtidige solcelleanlæg.

Vi ved fra blandt andet vores nabokommune Odsherred, hvor galt det kan gå, når der lyves og snydes i forvaltningen og dele af kommunalbestyrelsen bliver taget med bukserne nede. En kæmpe ekstraregning til Odsherred kommunes skatteyderne på et ufuldstændigt fjernvarmeprojekt. Det dur bare ikke. En ting er nemlig sikkert. Regningen for snyderier ender til sidst hos dig, kære medborger. Det, som er sket i Kalundborg Kommune dur ikke. Heller ikke selvom ekstraregningen ”blot” er en masse ekstra skatteyderbetalt arbejdstid, som teknisk forvaltning nu skal bruge for at lave ordentligt materiale til kommunalbestyrelsen.

Lad os prøve at se problemstillingen fra toppen.

Borgmesteren er kommunens topchef. Borgmesteren havde 14 dage før kommunalbestyrelsesmødet kendt til dokumentationen af forvaltningens misinformation af kommunalbestyrelsen. Der er tale om 14 dage, hvor topchefen Borgmester Martin Damm tilsyneladende foretog sig ingenting i den principielle og meget alvorlige sag.

Der er ingen tvivl om at en dygtig topchef, privat som offentlig, straks ville have skredet til handling, når vedkommende blev gjort klart opmærksom på at noget var alvorligt galt med forvaltningens materiale. Det formåede - eller ville - Borgmester Martin Damm bare ikke.

Borgmesteren er kommunens topchef. Det betyder helt enkelt, at Borgmesteren blot kan give Kommunaldirektøren besked på at instruere den tekniske direktør om at instruere den tekniske chef om at få styr på hvad der er op og ned således at bestyrelsen får korrekte informationer.

Men sådan fungerer det åbenbart kun, når der er tale om en nogenlunde velledet organisation.

SELVFØLGELIG skal der udarbejdes gode og retvisende informationsgrundlag til bestyrelses- og udvalgsmedlemmer af vores skatteyderbetalte forvaltning. Så simpelt er det. Det kan ikke bortforklares. Vores valgte kommunalpolitikere har strengt taget masser at se til. Tag og kig på deres mødedagsordner. Dette kræver selvfølgelig at deres beslutningsgrundlag er i orden.

Kære Borgmester Martin Damm, hvorfor er det kommet så vidt at kommunalbestyrelsen ligefrem er nødt til at stemme om at få leveret retvisende informationer i deres beslutningsgrundlag? Kære Borgmester Martin Damm, hvorfor handlede du ikke som en dygtig topchef på problemet i de 14 dage du kendte til det INDEN kommunalbestyrelsesmødet? Er forklaringen at du selv har en direkte andel i misinformationen til kommunalbestyrelsen for at glæde de landmænd, som har ansøgt om at få deres jord lukrativt belagt med kinesiske solceller, mens jord og grundvand bliver ødelagt?

Kære Borgmester Martin Damm, giv os borgere nogle svar. Det synes jeg at denne meget bemærkelsesværdig situation kræver. Der ud over kan jeg ikke rose Jonas Henriksen nok, fordi han tog bladet fra munden og fik ændret dagsordenens punkt 16. Respekt. Stor tak.

Jacob Gadd

Illerup