Atomkraft deler vandene

Af Gitte Korsgaard gitte@tv-kalundborg.dk

Liberal Alliance foreslår atomreaktor i Kalundborg – Enhedslisten kalder ideen både usikker, dyr og urealistisk.

Debatten om atomkraft er for alvor blusset op i Kalundborg. Liberal Alliance foreslår at bygge en atomreaktor på Asnæsværket – et forslag, der møder hård modstand fra Enhedslisten, som advarer mod både sikkerhedsrisici, høje omkostninger og urealistiske tidsplaner.

Enhedslisten: "Nej tak til atomkraft i baghaven"

"Vi vil ikke udsætte Kalundborgs borgere for at få atomkraft i baghaven – og vi vil ikke stikke dem blår i øjnene med påstanden om, at det vil redde Danmark fra klimakrisen," siger Niels Erik Danielsen, kommunalbestyrelsesmedlem for Enhedslisten i Kalundborg.

Enhedslisten henviser til både Klimarådet og danske energiforskere, der vurderer, at Danmark kan opretholde en høj forsyningssikkerhed med et elsystem baseret 100 procent på vedvarende energi.

"Der er simpelthen ikke behov for atomkraft for at sikre stabilitet i elforsyningen," understreger Søren Egge Rasmussen, energiordfører for partiet.

Ifølge Enhedslisten er atomkraft både for dyrt og for langsomt i forhold til klimamålene. "Strøm fra atomkraftværker er dyrere end strøm fra sol og vind, og vi kan ikke nå at bygge dem i det tempo, som klimakrisen kræver. Samtidig ved vi stadig ikke, hvor det radioaktive affald skal deponeres," siger Søren Egge Rasmussen. "Atomkraft har haft årtier til at løse sine udfordringer – uden held. Derfor siger vi pænt nej tak til atomkraft."

Lang byggetid og store udgifter

Søren Egge fortæller, at det i dag tager omkring 15 år at bygge et atomkraftværk i Vesteuropa – oveni kommer 5-8 års planlægning. I Danmark kan processen blive endnu længere, da der hverken findes de nødvendige myndigheder eller et nukleart beredskab. Til sammenligning tager det 2-3 år at opføre vind- og solanlæg, plus 1-6 års planlægning. Nye atomkraftværker er ifølge flere analyser to til tre gange dyrere at opføre end vind- og solprojekter, og mange projekter oplever store forsinkelser og budgetoverskridelser.

“Samtidig rejser spørgsmålet om radioaktivt affald fortsat bekymring. Affaldet skal opbevares under ekstremt sikre forhold i hundredtusinder af år, og svensk og finsk lovgivning forbyder import af udenlandsk højaktivt affald. Ifølge Det Internationale Atomenergiagenturs retningslinjer skal Danmark selv sikre et sikkert affaldsdepot og betale alle omkostninger,” slutter han af med at sige.

Liberal Alliance: "Atomkraft er både sikkert og nødvendigt"

Hos Liberal Alliance er tonen en helt anden. Partiets spidskandidat i Kalundborg, Helle Laursen Petersen, og energiordfører Steffen Frølund mener, at Enhedslisten bruger forældede argumenter.

"Når Enhedslisten kalder atomkraft for ‘usikkert og urealistisk’, er det nøjagtigt de samme argumenter, som vindindustriens lobbyister bruger. De forsvarer enten en vaklende forretningsmodel eller en mangelfuld energipolitik," siger Helle Laursen Petersen.

"Moderne atomkraft er både sikker og absolut nødvendig, hvis vi vil have stabil og grøn strøm, når vinden ikke blæser. Næsten hele Europa investerer massivt i nye reaktorer, mens vi tøver herhjemme. Det kan koste os både forsyningssikkerhed og konkurrenceevne – især her i Kalundborg."

Plan for atomkraft inden 2040

Liberal Alliance har ifølge partiet udarbejdet en konkret plan i 24 punkter for, hvordan Danmark kan få atomkraft inden 2040. Her beskrives løsninger på både affald, myndigheder og tidsplan.

"Er det usikkert? Kun hvis man mentalt stadig befinder sig i 1980’erne," siger Steffen Frølund. "Er det dyrt? Nej – det er faktisk dyrere at lade være. Tager det lang tid? Kun hvis politikerne spænder ben. I De Forenede Arabiske Emirater gik der kun 12 år fra beslutning til tændt reaktor."

Ifølge Liberal Alliance er affaldsspørgsmålet heller ikke et uoverstigeligt problem.
"Vi har allerede radioaktivt affald i dag – det handler blot om at håndtere det korrekt," siger Steffen Frølund.

Opfordringen til Enhedslisten fra Helle Laursen Petersen og Steffen Frølund lyder derfor: "Drop de forældede skræmmebilleder, og stop med at holde Kalundborg og Danmark tilbage. Lad os få atomkraft – nu!"